體育資訊04月17日訊 中超第5輪，國(guó)安主場(chǎng)1-2遭蓉城絕殺，比賽中多處判罰引發(fā)爭(zhēng)議，國(guó)安三項(xiàng)申訴均被足協(xié)評(píng)議組駁回。

北京廣播電視臺(tái)《足球100分》欄目昨晚播出節(jié)目《倒行逆施》，節(jié)目中主持人魏翊東與前國(guó)安球員張辛昕、北京體育廣播足球解說員王異復(fù)盤了這場(chǎng)火藥味十足的京蓉對(duì)決。節(jié)目播出后，北京廣播電視臺(tái)《足球100分》欄目官方微博連發(fā)三條視頻回顧此前的三項(xiàng)申訴，繼續(xù)質(zhì)疑足協(xié)此前公布的評(píng)議報(bào)告。

BRTV足球100分：京蓉之戰(zhàn)結(jié)束已經(jīng)近一周了，關(guān)于判罰的熱度依舊不減，尤其是在足協(xié)評(píng)議報(bào)告出爐之后，更是引起了多方熱議。標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、尺度不唯一，斷章取義 割裂因果，那這份報(bào)告存在的意義 又在哪里呢？

BRTV足球100分：一樣的動(dòng)作，判罰結(jié)果天壤之別，難道只是因?yàn)榈沟氐氖巧砼G色球衣的北京國(guó)安嗎？

BRTV足球100分：轉(zhuǎn)播機(jī)位不夠清晰，第三方視頻不予接納，好吧，這份“桀驁不馴”，北京球迷接受嗎？

相關(guān)新聞：

北京廣電欄目官博質(zhì)問足協(xié)：為什么這一次不能采用其他渠道的視頻

硬剛！BRTV連發(fā)2條視頻質(zhì)疑足協(xié)評(píng)議，慢放韋世豪犯規(guī)后爆粗口型